한국시가학회
제 89차 정기 학술발표회 및 2018 전국고전문학자대회…


 
작성일 : 15-03-26 15:12
[한국시가학회] 연구윤리위원회 규정
 글쓴이 : 한국시가학회 (203.♡.42.70)
조회 : 1,441  

 

총    론
본 학회의 모든 회원은 학회를 통해 학술 활동을 수행하는 과정에서 제반 법령과 윤리를 준수하고 연구의 투명성과 진실성을 확보하기 위한 학회의 노력에 적극 협조할 의무를 가진다. 이에 본 학회는 회원이 지켜야 할 기본적인 연구윤리 규정을 제정하고 자체 내에 연구윤리위원회를 두어 이를 성실하게 이행하였는지를 심사한다.
제 1 조
(회원의 의무) 본 학회 회원은 기본적인 윤리 규정에 따라 연구를 진행하고 학술 연구의 진실성 확보를 위한 학회의 모든 활동에 성실히 협조해야 한다.
제 2 조
(위원회의 설치) 본 학회 회원의 연구윤리 규정 준수와 성실 의무를 심사하기 위하여 본회 내에 연구윤리위원회를 설치한다. 
제 3 조
(위원회의 구성) 위원회는 다음과 같이 구성한다.
1) 위원장 : 1인
2) 위   원 : 10인 이내
3) 간   사 : 1인
제 4 조
(위원의 선출) 위원회의 위원은 관련 분야 회원 중, 회장이 추천하고 이사회의 승인을 받아 위촉한다. 위원장은 위원회에서 호선한다.
제 5 조
(위원회의 임무) 위원회는 회원의 학술 연구윤리 의무의 위반 행위를 심사하여 그 처리 결과를 이사회에 보고한다.


제 6 조
(윤리 위반 사례) 위원회의 심사에 부의할 위반 사례는 다음과 같다.
1) 자신 또는 타인의 연구 결과를 도용하여 새로운 연구 결과로 위, 변조, 표절한 경우
2) 자신의 연구 결과를 드러내기 위하여 기존의 연구를 의도적으로 폄하하거나 은폐한 경우
3) 기타 연구의 개시와 과정, 결과에 있어 심각한 도덕적 결함이 있다고 판단한 경우
4) 이상의 각 호에 대한 판정은 연구의 진행 및 결과의 정직성과 효율성, 객관성을 기반으로 하여 결정한다.
제 7 조
(심사 절차) 위원회의 심사는 다음과 같은 절차를 따른다.
1) 위원회의 심사 개시는 위원회, 또는 회장의 심사 요청에 의하여 이루어진다. 심사 요청이 접수되면 위원장은 즉시 위원회를 소집해야 한다.
2)위원회는 제기된 안건에 대한 논의를 통하여 자체 내의 심사 또는 외부 심사위원의 참여 여부 등 해당 안건의 심사 절차를 결정하되, 심사의 진행에 영향을 끼칠 수 있는 위원은 심사에서 제외한다.
3) 위원회는 심사 대상 연구물에 대한 충분한 검토를 거쳐 연구 윤리 위반 여부를 판단한다. 위원회는 필요시 심사 대상자, 제보자, 문제가 제기된 논문의 심사위원 등을 면담 조사할 수 있다.
4) 심사 대상 연구물의 연구 윤리 위반 여부의 판정은 재적 위원 과반수의 참석과 참석 위원 과반수의 찬성으로 결정한다.
5) 위원회는 심사 대상자에게 심사 결과에 대한 소명의 기회를 부여한다. 위원장은 소명에 앞서 심사 대상자에게 심사 경과를 충분히 설명하고, 소명에 필요한 입증 자료를 제출하도록 통보한다.
6) 위원장은 심사 대상자의 소명 이후 위원회 결정의 번복 여부를 최종 결정하여 이사회에 보고한다. 번복 여부의 결정은 위원 과반수의 참석과 참석위원 과반수의 동의에 의한다.
7) 심사위원은 심사 대상자의 심사와 관련한 제반 사항을 외부에 공개해서는 안 된다.
제 8 조
(심사 결과의 보고) 위원회는 심사 결과를 즉시 이사회에 보고하여야 한다. 보고서에는 다음 각 호의 사항이 반드시 포함되어야 한다. 
1) 심사의 위촉 내용
2) 심사의 대상이 된 부정행위
3) 심사위원의 명단 및 심사 절차
4) 심사 결정의 근거 및 관련 증거
5) 심사 대상자의 소명 및 처리 결과
제 9 조
(징계) 위원회는 심사 및 면담 조사를 종료한 후 징계의 종류를 결정한다. 징계의 종류에는 다음과 같은 것들이 있으며, 중복하여 처분할 수 있다.
1) 논문 게재의 직권 취소
2) 공개 사과 요구 및 게재
3) 회원 자격 정지
4) 제명
제 10 조
(후속 조치) 이사회는 심사위원회의 보고서를 검토한 후 다음과 같은 조치를 취한다.
1) 회장은 이사회의 결정에 따라 심사위원회의 결정을 즉시 시행한다.
2) 심사 결과가 합리성과 타당성에 문제가 있다고 판정할 경우, 이사회는 심사위원회에 재심 또는 보고서의 보완을 요구할 수 있다.
제 11 조
(행정사항)
1) 이 규정에 명시되지 않은 사항은 위원회의 결정에 따라 시행한다.
2) 윤리규정의 수정은 본 학회 회칙 개정 절차에 준하여 시행한다.
3) 간사는 위원회의 회의 내용을 반드시 문서로 작성하여 이사회에 보고한다.
4) 학회는 위원회의 원활한 운영을 위하여 필요한 재정적 지원을 해야 한다.